- 今回はKUMA-TOYSさんで販売されている、
フルシリコントルソー/HUMNOID 姐姐超软ボディ+ヘッド3タイプになります。
動画はこちら１よりご覧いただけます。
2. 製品基本スペック
◾️ヘッドはこの三種
※画像はKUMA-TOYSさんサイトより使用しています。
3. 超簡単に大きく揺れる乳を存分に堪能する
もう一目瞭然ですが、デカく垂れ下がった乳が最大の魅力です。乳首さんも、「…重たくてもう抵抗しても無駄」と言わんばかりに、だらしなく、やや下を向いています。そしてその乳の特徴は、昨今のスーパーソフティーな薄くよく伸びる皮膚による垂れ下がりではなく皮膚の厚みはそれなりで、その圧倒的な体積と質量で大きく垂れ下がっています。なので慣性モーメントが働きやすくちょっとした力の入力でいとも簡単に大きく揺れ、視覚的に楽しむことが容易です。
そして今回はトルソータイプということで、個人的には三体目のトルソーになります。
ただ、トルソーって腕や太ももの有り無しで微妙にタイプが異なるので、その辺りが実際のプレイや実使用でどう変わるのか疑問に感じる人も多いと思います。
今回いい機会だとおもい、これまでの経験を元にトルソーについて「実践目線」で自分なりにまとめてみました。
以下、上半身トルソーのタイプ別の評価になります。
※下記参考画像はボディのみですが、当然ヘッドはある方が良いです。
※項目「取回し」について、重量の概念は考慮しておりません。
※点数は４点満点になります。
◾️タイプA（腕なし、太腿なし）
・取回し：1
・正常位：2
・後背位：1
・騎乗位：1
・没入感：1
たぶん一番よく見るタイプかなと思います。そしてトルソーの最大のメリットである収納性においては最も期待できるタイプでもあります。反面、腕・足がないので非常に持ちにくくまた正常位以外の体位も厳しいものがあります。
◾️タイプB（腕あり、太腿なし）
取回し：2
正常位：2
後背位：2
騎乗位：2
没入感：2
タイプAから腕を追加したバージョン。体を支える腕があることで後背位が可能となります。ただし、太腿はないので骨盤あたりを支える何かを下に敷く必要があります。
騎乗位においては人形の腕を持つことで上体を支えやすくはなりますが、足が全くないので横にずれ落ちそうになります。
正常位の際には腕や手を操りポーズを作ることで幾分没入感の高まりを期待できます。
◾️タイプC（腕なし、太腿あり）
取回し：2
正常位：3
後背位：1
騎乗位：2
没入感：2
タイプAから太腿を追加したバージョン。太腿があることでピストン時に鼠蹊部周辺との接触面積が増し、「本物とやってる感」が高まります。
また、座らせた時に設置面積が増えて上体が安定するのと同じ理屈で騎乗位の際もタイプAよりやや安定することが期待できる反面、タイプBの様にドールの腕を掴んで上体を支えることができません。
また後背位は体を支えるのに布団などを敷けばできなくはないですが、特に巨乳モデルだと胸が潰れて破損しないか心配になります。
あと、運搬時ですが足が少しあるだけで意外に持ちやすくなります。
◾️タイプD（腕あり、太腿あり）
取回し：3
正常位：3
後背位：4
騎乗位：3
没入感：3
上体を支える腕と太腿があることで自然な後背位が成立します。
ここまで部位が揃うとコスチュームの種類にも幅が増えて着せ替えが楽しいと思いますがその分、重量も増してきます。
◾️タイプE（腕なし、足膝下あり）
取回し：4
正常位：4
後背位：1
騎乗位：3
没入感：4
今回使用したタイプになります。
このトルソーを実践使用して強く感じたことは「正常位において足の存在が没入感を高めるのに重要」だということです。
太腿までのタイプは鼠蹊部周辺の接触面積が増えるだけで、足そのものを持ち体勢をコントロールするといったことはできません。また視覚的に太腿の断面が見えてしまうのもなんだか萎えてしまいます。
実際のセックスもそうですが行為の最中、要所要所で女性の足を持ち体勢を微妙にコントロールする瞬間は意外に多いです。つまり「あるべきところに、それ（足）がちゃんとある」ことが安心感や没入感の高まりにつながるのだと理解しました。
そして、本体の運搬も格段にしやすくなります。
騎乗位についてはドールの腕を掴んで上体を支えることはできませんが足を左右に広げ、膝を曲げて接地することでどっしりと下半身で体勢をホールドすることができますし、上からのしかかるドールの体重もかなり軽減することができるため、安定感があります。
それと腕の存在ですが、有った方がいいとは思いますが無くても意外と没入感が薄れることはなく、その存在自体はそこまで重要ではないと気づきました。（後背位には必要ですが、、）
ただし当然ですが足が長いぶん重量も増え他のタイプよりも収納性はかなり下がってしまいます。
4. 肌と素材の質感
肌の表面はキメと艶があり透明感が弱く、やや強めに質感を盛っている印象です。メイクに関してもややラフな印象です。
絶対的な柔らかさを求めない代わりに高耐久性を両立させた、バランスタイプの肌に感じました。
5. フェラ性能（ROS口開閉機能）
今回3タイプのヘッドを使用してそれぞれ違いがありましたので紹介したいと思います。顎の可動に関しては3タイプともに問題なく標準的でした。
◾️Sora 2.0
・眉毛、上下まつ毛ともに植毛。
・唇にキメあり
・顔変形なし
・歯の硬さ：やや硬め
・気持ちよさ：普通
◾️＃1
・眉毛と上まつ毛が植毛、
下まつ毛はペイント
・顔変形なし
・歯の硬さ：やや硬め
・気持ちよさ：普通
◾️Sora 1.0
・眉毛はペイント、上下まつ毛が植毛
・唇のキメなし
・顔変形ややあり
・歯の硬さ：柔らかい
・気持ちよさ：高い
一番気持ち良かったのがSora1.0でした。歯が柔らかいため隙間ができにくく、負圧からくる擬似吸引の効果が確認できました。また、ヘッド全体の素材の柔らかさはSora2.0と変わらない様に感じるにもかかわらずSora 1.0だけ眼球の変形が起こるのも空気の逃げ場が少なく内部の圧力が上がるためかと推察します。
尚、＃1ヘッドは全体が小ぶりで口も小さく、私のサイズではやや挿れ辛さを感じました。
6. 関節
各関節の硬さのバランス、可動域は良好です。
正常位で股を開く時に可動にやや癖がありますが慣れれば問題ありません。
7. 気になる点（ネガティブレビュー）
要望になるのですが、足の裏（断面）はハードフィートの様に硬質タイプの素材になればいいなと思いました。
8. 総合評価テーブル
| 項目 | 評価（★1〜5） | コメント |
|---|---|---|
| サイズ感・リアル度 | ★★★☆☆ | テクスチャは最新のものと比べるとやや時代を感じる。 |
| 実践向き | ★★★☆☆ | 耐久性の高さが感じ取れる |
| 柔らかさ | ★★★☆☆ | 絶対的な柔らかさを追求したモデルではない。 |
| 軽さ・扱いやすさ | ★★★★☆ | 足が長いので持ち運びしやすいが重量は増す。 |
| 肉壺気持ちよさ | ★★☆☆☆ | 中の柔らかさは普通でイボイボが大きく、緩めで大味な感じ。 |
| プレイの多様性 | ★★★☆☆ | 尻を眺めながらピストンするためのハードルが高い、、 |
| コスパ | ★★☆☆☆ | 20万だとライバルも多い |
9. まとめ・初心者へのアドバイスと購入先案内
今回こちらの製品を踏まえトルソーについて自分なりに色々と整理できて楽しかったです。
実用性を求めてオナホからラブドールにステップアップを考えるユーザーであったり、実家暮らしの人でフルサイズのラブドールでは目立ちすぎて困る方には選択肢としてトルソーは大いに「あり」だと思います。
そして個人的に伝えたいことは、ややスケールダウンしたサイズ感のものではなく、どうせならば
「大人リアルサイズ」を選択する方が満足度が高くなるので、そちらをお勧めしたいということです。
また収納事情の厳しい人で爆乳に憧れを持つ人は、セカンドドールとして今回のように爆乳に振り切ったタイプをトルソーで所有するという戦略も考えられます。
今回の記事が、トルソータイプも含めてラブドール購入を検討されている方の参考になれば嬉しいです。
コメント